Поселение на Европе - это уход от реальности.

"Ио интересен наличием мощных действующих вулканов; поверхность спутника залита продуктами вулканической активности."
Не очень перспективная планета для колонизации.

Легче искать территорию для государства на Земле, чем обустраивать безжизненные миры.

В 6-м мире страна - это люди, хоть все спутники и космические тела себе припишите, ничего не изменится, если не будет людей. Я так замечаю, что в большинстве стран 6-го мира действуют по принципу "государство - это я", и вот пока такая страна не перейдет на принцип "государство - это мы", грош цена и стране и вам, сколько бы вы себе планет не приписали, и какими титулами не наградили, тем более, что все это - филькина грамота. Хватит играться, господа.

Тут все в амбиции упирается, сколько там нынче королей-однодневок? Только и заходят всякие самопровозглашенцы, создадут форум за 5 минут, и уже король...

Да глупость это.Нужен человек который этим занимается.И нужны другие АКТИВНЫЕ ЛЮДИ.А для галочки- такая монархия вообще не нужна.По идее я за республику-но титул -бонус и стимул. Да и преемственность какая-то!
Но думаю о сохранении старой .. монархии речь вести поздно! Ее авторитет пал! Его не возродить.Самое лучшее что мог бы сделать старый Князь - отречься - ..а так все выглядит не презентэ.Ели по честноку-)
Бросили -не объяснились перед людьми .. не красиво.
Крайне! Крайне не красиво!
И не нужно говорить что за 5-6 месяцев времени хоть это сделать не нашлось.Так нельзя.Если я не хочу я говорю-не хочу.Если не могу- не могу.А так...назад старой монархии все одно дороги нет.Слишком дискредетрировало ее столь долгое отсутствие.И это уже второй кризис. За два года.Нет .Если все оставить как было-люди уже  этого не поймут.И не ..примут-(

-))) Ну меня старого марксиста этим не проймешь!
Однако свергать некого.К тому-же я предлагаю вариант достойный не унижающий наших безвестно пропавших принцепсов-)
Настю я понимаю !Все просто -образуем Конституционное Выборное ВЕЛИКОЕ КНЯЖЕСТВО БАЛТИЯ-а князь Балтии оказывается при старом титуле внутри ВКБ.Не упраздненый а как бы накрытый сверху Новым Порядком

Тогда уж какое-нибудь Кириллическое Содружество ))) раз уж так повелось, что здесь все по-русски.

Господин Тейлор, я прошу Вас быть более сдержанным в выборе выражений. Князь Антарксаса Аркадий Тарсуев не школьник, а весьма уважаемый человек, к слову сказать член Высшего Совета ЕС. И эта "ничего не значащая единица" входит в ЕС, и имеет дипломатические отношения с Балтией, так же как и со многими другими, не уступающими Балтии государствами. Мой долг, как Верховного Комиссара ЕС по Международным Делам - защищать честь Конфедерации и входящих в нее государств. Поэтому я прошу Вас не оскорблять членов ЕС. Если на балтийских интернет-ресурсах будут наноситься оскорбления в адрес ЕС и входящих в него государств, Высший Совет будет вынужден объявить Балтии ноту протеста.

С уважением,
и.о. Верховного Комиссара ЕС по Международным Делам и Безопасности
Капитан-Регент Республики Лостайленд
Временный Соправитель Орлейского Сектора
Лидер Демократической Партии Лостайленда
Главный редактор газеты "Северный Вестник"
Сопредседатель Оргкомитета Конкурса Микровидение - 2011
Герой Орлея
Сэр Ярослав Мар

Но свободные дискуссии и оскорбления это разные вещи. Вряд ли достопочтенные подданные Балтии были бы довольны, если бы в свободных разделах форума Лостайленда кто-нибудь назвал бы Балтию "ничего не значащей игрушкой", на которую плюнуть и то противно. Я уверен, что господин Тейлор нанес это оскорбление непреднамеренно, но все же вынужден просить его извиниться за это высказывание.

И еще раз повторяю это ТИНГ место для свободного диалога. никто здесь официальную позицию не выражает

Хорошо хоть не приказываете. ))

Странно, т.е. по вашему, школьник - человек не уважаемый или я вас неправильно понял?
Кто назвал сего господина князем, и из какой он династии, кто интронизировал его на княжение?

Можете вынести хоть две ноты протеста, и даже написать господину Пан Ги Муну, меня это мало беспокоит, да и к Балтии я отношения не имею.

Боюсь, вы плохо знакомы с понятием оскорбление, в данном случае это всего лишь оценочное суждение, так что ваши претензии беспочвенны. Да, и думаю, что вам не стоит забывать о том, что существует такое понятие, как свобода слова, даже если вам что-то не нравится.

Я Рад Илья Анатольевич , что Вы выздравили и приступили к работе - и насчет Ващего извенения в отношении Артаксаса и всеже лучше это было сделать без сожеления и оговорки о свободе слова - и поясну почему

Если брать гайдпарк то наверное после Карла Маркса там не так все просто Вы поробуйте сейчас там например призывать к насильственной свержении правительства Британии и Вы узнаете какая свобода слова в Гайд парке.

Если Взать по международному праву свободу слова то пожалуйста один из пример свободы слова -
Статья 10 Европейской Конвенции по правам человека

Свобода выражения мнения

1. Каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

И здесь Мы Видим , что нет свободы слова

Если возмем с точки зрения Религии  - Мне очень нравиться слова Католического Святого Фома Аквинского (кажеться он это сказал -кстати был теорретик не только богословия но и договорного права и прав людей исходя из трактовки римского права и религии) он сказал " Возлюби Господа Бога Своего всем сердцем и делай после этого что захочеш" все лукавство в том что если человек возлюбит бога своего он сам огариничить свое поведение в том числе и свою свободу слова соизмерая ее с заповедами Бога.

Вывод НЕ в права не в Религии Не в Практике нет "АБСОЛЮТНОЙ СВОБОДЫ СЛОВА " она ограничивается - В ИНТЕРЕСАХ ОБЩЕСТВА ИЛИ ИНОГО ЧЕЛОВЕКА . КАК ТАМ ГДЕ НАЧИНАЮТСЯ ПРАВА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ТАМ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ПРАВА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА - ГДЕ НАЧАЛСЯ АНТАРСАС ТАМ ДОЛЖЕН ЗАКОНЧИТЬСЯ САРКАЗМ ( КАК БЫ ЕГО НЕ ПРИКРЫВАЛИ СВОБОДОЙ СЛОВА ) ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА

Отредактировано Ромул (2011-11-13 12:42:31)