Спасибо я учту ваше мнение.Внесу определенные коррективы (собственно уже внес)Но посмотрим что скажут коллеги -депутаты.Я боюсь что прохождение этого закона будет очень сложным.Разговоров было много но проект пока первый так что...   трудностей с ним будет море разливанное..Как и с принятием закона о совете провинций вообще и в любой редакции

Отредактировано Пахомов Илья Анатольевич (2010-01-23 17:35:39)

Вот г-н Россо и получается одни г-н Григ хотят совет провинций с правом вето на законы ВМ касающиеся Провинций.другие возможность преодоления вето монарха.А я грешник пытаюсь объединить все пожелания
Это-же мнения моих избирателей.и их волю я должен отражать в ВМ

В отзыве господина Ангела на проект о Совете провинций прозвучала фраза:
"Туда должны входить ферлы провинций и феодов".
В таком случае зачем нужен такой орган?! Туда должны входить только представители провинций с особым статусом, иначе в чем вообще воплощается этот особый статус? Феоды - есть феоды, они напрямую подчиняются князю, поэтому какой-то особый орган, который будет формироваться из ставленников князя не нужен.
В Статутах о провинциях прописано, что они сами определяют свою форму правления. Поэтому они сами должны решать, кого и как делегировать, а прописывать это будет противозаконно.
Я прошу уважать права провинций с особым статусом, данный статус был предан им на законодательном уровне в основном законе, поэтому их смешение с обычными феодами не допустимо, как недопустимо и вмешательство в процедурные вопросы определения местной формы правления.

Я полагаю что Закон должен охватывать две основных идеи
Создание Совета провинций совершенствующего провинциальное законодательство
И  возможность преодоления Вето
Таким образом создается нормальная система сдержек и противовесов.
Для этого и нужен Ландстаг (Фертинг)
Таково мое глубокое убеждение.
Остальное отшлифуем в процессе

Идеи по совершенствованию избирательного законодательства Балтии:
Количество мест в ВМ – 5. При этом 4 магистра избираются по избирательным спискам, 1 по мажоритарной системе.
К выборам по спискам допускаются политические партии, а также временные блоки независимых кандидатов. Списки блоков независимых кандидатов регистрируются только, если в представленном списке кандидаты расставлены в рейтинговом порядке. Составление рейтинга в партиях – внутреннее полномочие партий и решается ими самостоятельно. Распределение мандатов для блоков независимых кандидатов осуществляется по рейтингу. Партии решают вопрос о распределении мандатов самостоятельно.
К выборам одного магистра по мажоритарной системе допускаются только беспартийные кандидаты. Голосование проходит за определенного кандидата. Мандат получает кандидат, набравший наибольшее число голосов. В случае равенства голосов, проводится второй тур.
В случае если в выборах по мажоритарной системе участвует один кандидат, то голосование проходит за или против этой кандидатуры. В случае, если большинство проголосовало против этой кандидатуры, то все пять мандатов распределяются по избирательным спискам.
Также все пять мандатов распределяются по спискам, если ни один независимый кандидат не пожелал участвовать в выборах по мажоритарной системе.
Беспартийным кандидатам запрещается участвовать одновременно в выборах по мажоритарной системе и в блоках.
Если по спискам распределяется 4 мандата, то устанавливается 15% барьер, если распределяется 5 мандатов, то барьер составляет 12%.

Считаю, что в законопроект необходимо добавить пункт о том, что кандидат внесенный в партийный список не может баллотироваться по мажоритарной системе и наоборот. С 15% также согласен.

Считаю также, что обсуждение нужно перенести сюда: https://baltiya.bestbb.ru/viewtopic.php? … ;p=2#p2899 или создать отдельную тему "Политическая дискуссия" или что-то в этом роде.

Отредактировано Nunavut (2010-02-01 12:30:05)

Тема называется "Общение", что подразумевает общение? Только общение, вот мы и общаемся, и можем обсуждать все что угодно, ВМ занимается законотворчеством, но это не значит что подданные не могут высказывать свое мнение, тем более свобода печати и информации равно как и возможность собираться мирно, без оружия гарантирована Верховными Статутами.

Если уважаемый П.А.Столыпин не совсем понимает значение слова "флуд", то я могу привести объяснение:

Флуд (от неверно произносимого англ. flood, наводнение) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто коротких сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах.
Обычный флуд сообщениями — отправка большого количества однотипных сообщений. Самый простой способ организовать такой вид флуда — написать некоторую фразу, а затем используя связку Ctrl-C/Ctrl-V отправлять её в чат. В некоторых чатах достаточно набрать фразу и отправлять её в чат многократным нажатием клавиши Enter, пока форма сообщения не очистится.
Источник: Википедия

Если уважаемый П.А.Столыпин разъяснит, для чего именно, для обсуждения чего является тема "Общение" и объяснит то, почему в теме "Общение" нельзя общаться и выражать свои мысли, то мы прекратим общение в теме "Общение".

Кстати, эту тему создал господин Канцлер Карлос Десперадо, тематику темы он определил так, цитирую:

Я думаю это исчерпывающее основание того, что и как мы, рядовые подданные КБ можем обсуждать в этой теме.

Отредактировано Nunavut (2010-02-01 19:46:11)

Да, действительно, просто вы не сослались на тему обсуждения в ВМ, по этому я понял так, что нельзя обсуждать вопросы здесь. Да, действительно я написал сообщение там, где этого не следовало делать, так как прямого отношения к ВМ я не имею, но я не ставил перед этим каких-либо корыстных целей, просто не нашел темы, где подданные обсуждают законопроекты. По этому я и предлагаю создать тему именно для обсуждения законопроектов, тему для общественной дискуссии так сказать.

Во наговорили:

Господин Пахомов говорил о возможности провозглашения суверенитета на одном из островов.
Можно было бы рассматривать такую возможность, но нужно посмотреть проект полностью.

Также, мое мнение, что Балтии необходимо пересмотреть государственные символы. Или хотя бы улучшить их качество.

Я не говорил, что я поддерживаю "игру Балтия".
Я не понимаю самого термина "экстерриториальное государство". Объясните это, тогда и поговорим об этом.
Что касается острова - просто господин Пахомов много об этом говорил, но так и не было представлено никаких конкретных проектов. Мне было бы интересно на это посмотреть, изучить...

Я все же использую признанную международно-правовую терминологию, и могу сказать, что и Святой Престол и Мальтийский орден - это государственно-подобные образования, которые являются субъектами международного права. По сути это нечто среднее между государством и международной неправительственной организацией. Чтобы Балтии иметь такой же статус нужно коренным образом менять все устройство.
Что касается экстерриториального государства, то так и не понятно, как это будет проявляться, управляться и т.д.

Так ведь дело все в том, что пока идут сплошные разговоры - нам бы то, нам бы это.
Я предлагаю так - вы и господин Пахомов являетесь ярыми сторонниками такого развития сценария Балтии, так скажите что будет. Это раз. А во-вторых, никто ведь не запрещает вам действовать. Предпринимайте конкретные шаги по внедрению ваших идей.
На мой взгляд (и я уже неоднократно это говорил), лучше действовать и доказывать действиями свою правоту, а не устраивать категоричные опросы, в которых не объясняется сущность вопроса. Фактически респондентам предлагается выбрать между шилом и мылом.
Сначала объясните конкретно, без воды, что будет, для чего это и т.д. И попутно предлагайте проекты.
Просто я честно не понимаю вообще смысл преобразований в НЕЧТО. Вы говорите, что у Балтии нет продолжения. Я так не считаю. Меньше пессимизма и больше действий - вот мой взгляд на все проблемы.

Не существует таких островов (как географ могу авторитетно заявить). Их необходимо создавать, на что естественно необходимы немалые средства. Поэтому это отпадает. Хотя можно предъявить притензии на какой-либо необитаемый остров реального государства.

Считаю, что необходимо создать новое подразделение, где бы курировались эти вопросы, т.е. назначить людей, которые бы создавали эскизы и дизайн. Григ создал хорошие банкноты и монеты, также где-то там проскакивали марки. Немножно доработать их, привести к общему знаменателю (указать размеры) и можно выпускать в реальность . В целом этим могут заниматься все подданые Балтии, кто владеет графическими программами, а потом уже лучшие работы можно выбрать

Да, и конечно же приоритетным для княжества должно оставаться установление дипотношений с реальными государствами