На мой взгляд, МСМ нерациональна и неэффективна, объясню почему:

1. Термин микронация несет широкий смысл, допустим, на проекте Википедия до сих пор не могут решить, что является микро государством, а что виртуальным, чей суверенитет выходит из территориальной собственности, а чей из сетевой (виртуальной). Также не стоит забывать о существовании квази-государственных образований, которые тоже можно считать микронацией, по примеру Мальтийского ордена, или Ватикана, чей суверенитет выходит из суверенитета Святого престола и именно он является наблюдателем в ООН и именно он устанавливает дипломатические контакты. При этом Ватикан вполне реален и называется Городом-государством Ватикан. В связи с этим название «Межгосударственный Совет Микронаций» не рационально. Не любая микронация государство, и не любое государство – микронация. Тем более следуя из Конвенции Монтевидео, Княжество Балтия не является государством в полном смысле, так как не имеет своей территории.

2. Из декларации: «Органы власти и управления», боюсь, что слово власть не может никак относится к международной организации, управления да, власти – нет. Власть суверенна и закреплена за каждым отдельным государством. А МСМ не конфедерация, чтобы ей делегировали свою власть отдельные государства.

3. Из декларации: «…Конгресс Микронаций (КМ). В состав КМ входит по два представителя (конгрессмена) от каждого государства - члена МСМ.
Конгрессмены избираются из граждан (подданных) государств – членов МСМ на национальных выборах. 3. Срок полномочий – один год.»

А) Не каждая микронация способна найти двух свободных, а главное активных граждан, тем более. Что активно понятие непостоянное. Тем более в мире микронаций. Что будет если один или оба конгрессмена не будут проявлять активности? Отозвать их нельзя, такой нормы в декларации нет. Срок их полномочий – 1 год, да и кто будет их отзывать? Если они были избраны на национальных выборах. Следовательно, нужно вновь проводить такие выборы. На каком основании?

Б) Из декларации: «Конгрессмены избираются…» А если в государстве абсолютная монархия и выборы не проводят, либо они вовсе запрещены, либо нет элементарного закона о выборах/референдуме. Как их проводить, а если это противоречит концепции государства с допустим аристократической или меритократической формой правления?

4. «1.Решения принимаются путём голосования: одно государство – один голос.
2.По особо важным вопросам, таким как:
А) принятие новых членов;
Б) наложение санкций;
В) принятие законодательных актов,
решение считается принятым, если все члены Верховной Ассамблеи проголосовали за принятие решения (Consensu omnium). В случае, если кто-либо из членов Верховной Ассамблеи против принятия решения – он голосует, налагая вето. Голос воздержался при данном голосовании не допускается.
3.По иным вопросам решение принимается большинством голосов (голос - воздержался не считается ни за, ни против).»

А) Из декларации: «3.По иным вопросам решение принимается большинством голосов (голос - воздержался не считается ни за, ни против).», что есть иные вопросы? Эти вопросы зачастую могут быть не менее важными, чем принятие новых членов.

Б) Международные организация – это не государство и оно не может принимать «законодательных актов»

5. Из декларации: «1.Членом МСМ может стать любое виртуальное государство разделяющее принципы настоящей декларации, обязующееся соблюдать нормы международного права принятые МСМ и соответствующее критериям виртуального государства указанным ниже.», здесь есть одно «но», если государство позиционирует себя как микронация или микрогосударство или суверенный орден, и наименование «виртуальное государство» для него будет неместным или просто оскорбительным.

6. Из декларации: «А) Наличие официального сайта государства;
Б) Наличие форума;
В) Документ декларирующий создание государства и/или законодательный акт конституционного характера;
Г) Символы государства ( флаг, герб);»

А) Что есть форум? Что есть сайт? Форум в Интернете – это тоже сайт, интерактивный, но сайт, есть Интернет-портал (то что вы вероятно назвали сайтом) – это тоже сайт. Форум не в интернете – есть собрание, конференция. Не совсем понятно о чем идет речь. Да и неуместно диктовать государству что у него должно быть из сетевых ресурсов. А если государство имеет интерес быть представленным по средствам сообщества (как Виртустан) или Социальной сетью?

Б) У всех государств есть флаг, но не у всех есть герб, у Японии, Франции. США нет герба. Что если государство использует эмблему или печать? Ко всему прочему, что есть герб? Допустим герб Богены гербом не является, так как противоречит основному правилу геральдики, «металлы не должны граничить с металлами, а финифти - с финифтями». Кстати геральдичность герба Балтии также категорически спорна, как, внешне, так и по факту. Герб – это в первую очередь блазон (описание), а не изображение, блазон составляется на геральдическом языке.

7. Из декларации: «1.Государства – члены  МСМ, признанные виновниками конфликтов, не выполняющие решения МСМ, нарушающие международное право могут быть подвергнуты международным санкциям.
2. Санкции могут быть применены только при общем согласии, путём голосования Consensu omnium на Верховной Ассамблее МСМ.
3.Государства – члены  МСМ, в отношении которых рассматривается вопрос о применении санкций к голосованию не допускаются, но могут выразить перед голосованием свою позицию.
4.В отношении государств не являющихся членами МСМ также могут быть применены санкции, в случае если такое государство допустило агрессивные действия по отношению к одному из государств – членов МСМ.»

А) Кто признает виновность конфликта? Введение санкций есть особо важный вопрос. Санкции налагаются на виновника конфликта, следовательно, голосование должно быть единогласным. И вы думаете, что страна – виновник конфликта признает себя виновником? А пока такого признания нет, ее не могут не допустить к голосованию. Кто тогда определяет, кто прав, кто виноват? Так как разбирательства по поводу того, кто виновник конфликта – нет. Механизм такого принятия не ясен. Например, по конфликту Россия – Грузия (август 2008) была создана комиссия, которая изучала проблему целый год, в МСМ такого института нет.

Б)  Как можно применить санкции к государству, которое не признается членами МСМ - государством? Тогда санкции можно будет применять и к форуму по фильму «Властелин колец»? Тоже ведь государство, Мордор или Средиземия.

В) Как быть, если сайт государства технически не способен произвести блокаду, как быть, если нарушитель будет просматривать его с другого компьютера? Получится, что государство не выполняет решения МСМ и само будет должно подвергнуться блокаде. Коллизия.

8. Декларация подписана тремя государствами, двух из которых не существует, что дает усомниться в действии и легитимности такой декларации, поскольку двух учредителей из двух «нет в живых».

9. Учредительный документ изменить нельзя, его можно лишь заменить. Поэтому я считаю нерациональным совмещать устав организации и декларации об ее учреждении. Декларация для истории, устав для работы.

P.S. Это мое личное мнение.

Превед, коллеги!

Одна из причин создания виртуальных государств (микронаций) это недовольство действиями реальных государств. Поэтому давайте не будем копировать худшие свойства реальных государств в своем новом мире, а постраемся стать лучше. Зачем вся эта трескотня и словоблудие? Давайте выражать свои мысли кратко и ясно. "Человеческое измерение" - это с моей точки зрения бессмысленная фраза, рекламный слоган, от которого воняет попилом бабла и нанотехнологиями (а у нас к сожалению пилить пока нечего)

И еще одно, за что я возненавидел и ЛВМ. ПЕРЕСТАНЬТЕ РЕДАКТИРОВАТЬ СВОИ ПОСТИНГИ! У меня постоянное ощущение, что вы редактируете свои слова, чтобы казаться умнее и дальновиднее в данной дискуссии. Мне ее постоянно перечитывать сначала? Так я и первый раз "ниасилил". Многобукв. Написал фигню или допустил грамматическую ошибку - сиди и обтекай, мы все ошибаемся. Это свободная дискуссия или зал американского суда ("прошу вычеркнуть это из протокола")?

Да, и спасибо за приглашение через 12 дней после начала конференции.

Пруль I, король Виртустана

http://www.virtustan.net

Граф-Император Василий I
Благодарю Вас!

Поскольку конференция завершилась, несмотря на то что нам еще есть что сказать, мы подождем следующего саммита русскоязычных микронаций. От лица своего государства и народа могу лишь выразить согласие на участие в подобных международных проектах и мероприятиях.

Отредактировано Alexej I (2010-08-11 17:31:39)

Благодарю за Ваши слова, Илья Анатольевич!
Наша республика серьезно настроена на диалог по новой международной организации, которая открывает широкие
перспективы для дальнейшего сотрудничества всех русскоязычных микронаций!

С уважением,
Временно исполняющий обязанностей Президента СДРР,
Корнилов Н.А.

Уважаемый Василий I. Примите мою самую искреннюю благодарность за столь высокую награду!

Г-ну королю Виртустану

Заполнил по Вашему предложению свою анкету и уведомляю Вас, что мои 14-летние тараканы в голове
не сделали из меня "балбеса", если Вам это нужно.

С уважением,
Корнилов Н.А.