При этом я не призывал к свержению существуюего строя, старался не нарушать законов Балтии.
Признаю единственный проступок - я призывал к изменению закона не поддающегося изменениям (по незнанию, так как не бывают законов которые не меняют), но это также не карается законами Балтии. (данный пункт программы уже убран, чтобы не смущать людей)

Отредактировано Archibald I (2009-05-27 18:21:28)

Я и заявил что признаю единственный проступок - призыв к изменению несменяемого закона. Остальная информация обьясняет мою мотивацию.

Господа выношу вам полный текст изначально программы партии

Цитирую:Программа партии:
1. Демократизация общественно-политической жизни Балтии при сохранении монархии.
2. Превращение Магистрата из законосовещательного (коим он является фактически), в законадательный орган (коим он является на бумаге). Магистрат останется единственным законодательным органом Балтии.
3. Отмена пункта 4.3 Верховного Статута Балтии №1 "О форме Правления"

Расписываю по пунктам.

1. Если проводить демократизацию в стране с абсолютной монархией,то страна уже меняеть традиционный облик и не может считаться абсолютной монархией. А Балтия абсолютная монархия и это прописанно в основном законе.
2. Магистрат и есть законотворческий орган,но не законосовещательный,это прописанно в основном законе Балтии. Смысл второго пункта не содержит.
3. По третьему пункту получается,что власть монарха  ограничена, опять же это уже признак не традиционной монархии,которая сложилась в Балтии.

А вот допрос гражданина Арчибальда.

1.Зачем вы решили организовать партию?!

Ответ: для полного участия в общественной и политической жизни и для того, чтобы постараться несколько демократизировать страну.

2.Почему не сообщили руководству Балтии о создании данной партии?!

Ответ: Верховные Статуты не требуют обязательного сообщение руководству Балтии о создании новой партии.

3.Разве вы считаете, что в  Балтии ограниченный права и свободы, чтобы демократизировать страну?!

Ответ: в Балтии несколько ограничены права и свободы, поданные никак не могут влиять на общественную и политическую жизнь, если не имеют гос. постов.

4.Как вы собираетесь демократизировать Балтию?! Какие именно действия вы хотели предпринять?!

Ответ: Я бы хотел для начала проводить законопроекты через Магистрат. А вы желаете увеличить численность населения?! Я думаю о будущем. Да надо смотреть в будущее, кто захочет стать подданным Балтии, если не будит иметь права и участвовать в общественной и политической жизни.

5.Назовите конкретно активного гражданина Балтии, который не имеет гос.должность?!

Ответ: не последовало ответа на данный заданный вопрос.

6.Вы думали, что князь Балтийский пойдет на то, чтобы ограничить частично свою власть приняв ваш проект?!

Ответ: Не обязательно. При доверии к монарху его никто не будит изгонять. Я хотел только развести ветви власти т.к. любой закон должен быть одобрен князем. Он действует только на свое усмотрение т.е. мнение подданных не учитывается.

7. Что такое абсолютная и неабсолютная монархия?!

Ответ: Абсолютная – власть монарха не ограничена.
Неабсолютная – власть чем нибудь ограничена. Да и в Балтии дуалитическая монархия.

Теперь мои комментарии и реплики к допросу.

Господин Арчибальд решил демократизировать страну,чтобы каждый учавствовал в политической жизни страны,но на деле каждый гражданин учавствует в политической жизни страны и в Балтии и так много свобод и прав, тем более господин Арчибальд сам сказал,что Балтии дуалитическая монархия т.е. немного ограничена с предоставлением болших прав граждан и их участие в политической жизни страны, так зачем демократизировать Балтиию. Здесь происходит противоречие. Да и попрося господина Арчибальда назвать одного активного гражданина,который не учавствует в политической жизни страны,так он не назвал т.к. на самом деле все заняты и учавствуют политической жизнью,которая происходит в Балтии. И еще просмотрите вопрос 6 где он отвтетил,что при доверии к монарху его никто не будит изгонять. Монарх с неограниченной власть, несет власть посмертно или сложив с себя самостоятльно власть,а господин Арчибальд сказал так,что изгнать монарха с неограниченной властью, а ихгнать монарха с неограниченной властью,можно только путем революции.

Поэтому я требую прекратить действие л-м партии и наказать господина Арчибальда по части 5 пункту 7 Верховного Статута "О гражданах". И еще наказать господина Арчибальда за уничтожение улик т.к. он убрал третьий пункт в программе партии, данными действиями он снимает с себя всю ответственность за свои действия. А не знания закона не освобождает от ответственности.

Отредактировано П.А.Столыпин (2009-05-28 17:11:29)

Да убран, но ваши действия господин Арчибальд не убрать и вы должны за них отвечать, то что вы убрала не сотрет ваши действия,перед которыми вам предстоить ответить.

Вы отвечали на заданный и четко сформулированный вопрос прокуратуры и то,что вы сказали,может пойти против вас и никого не интересует,что вы там подумали. На заданный вопрос прокуратурой вы ответили " При доверии к монарху его никто не будит изгонять" - это ваши слова и из них следует, что если доверие к монарху не будит,то его свергнут революционным путем и при чем это ваш ответ и не исключено.что это и ваши мысли.

Вы все заботитесь о будующем, а никто не знает,что нас ждет в будующем, именно от наших действий в настоящем будущее может быть печальным или светлым, но мы живем не в будующем и тем более не в прошлом, а в настоящеми не забывайтесь. Да и действовать нужно оталкиваясь от реальных обстоятельств. С населением в ВГ всегда было проблематично и пика демографического взрыва не где не наблюдал. Да и государства разваливались от части как раз из-за нехватки население,чем наобарот, так что далеко и глубоко вы в будующее смортите.

Я и не ухожу от ответственности, я уже признал проступок, просто обьяснил свои действия, а вы уже в который раз твердите что я должен отвечать. Я уже все понял можете не повторяться.

Да, теперь полностью осознав противозаконность, партия отказалась от этой цели.

Я еще раз подчеркиваю о прекращении деятелности партии и признать ее вне закона. То, что был убран третьий пункт в программе парти на мое мнение повлиять на итог приговора не может т.к. действия уже совершены и прошу это помнить и учесть.