То есть своего мнения у Вас нет?

У большинства стран есть коррупция, нищета, олигархи, смог, реклама по телевидению, зассаные подъезды

Это мы тоже будем перенимать?

А в Википедию я зашел, почитал про говяжий язык и способы, как его замариновать с перцем и чесночком

Странная дискуссия. Есть у микронации язык - хорошо, нет - не страшно, но лишний культурный элемент имхо совсем не лишний. У Лостайленда например есть в разработке лостайлендский язык, у СОА - Ахеллика. У многих зарубежных микронаций есть свои языки. Если есть возможность его создать, почему бы и нет? А сравнение языка с зассанными подъездами, как изволили выразиться Его Величество, кажется мне несколько неуместным.

У Ахеллии есть свой язык, но он мертвый, им никто не владеет.

Я сторонник идеи, что не всё, что есть в больших ("настоящих") государствах надо обязательно переносить в наши микронациональные проекты.

Свой язык - это один из предметов, по которым трудно однозначно решить, нужен ли он. С одной стороны свой язык это элемент своей культуры, своей уникальности, своей национальной идентичности, примерно как название государства, гимн, герб, флаг. Но с другой стороны чтобы придумать полноценный конланг и общаться на нем, нужно иметь много знаний, ума и времени. Многие с трудом выучивают иностранные языки, некоторые не слишком хорошо владеют и родным, а тут еще что-то чуждое придется придумывать и изучать. Свой язык - это еще и путь к изоляции. Микронация Н будет общаться на своем форуме на нском языке, а микронация М на мском. Ну и дипломаты обеих стран изредка будут общаться на английском (или даже на русском, но дипломаты и изредка)

Вот мы безо всяких законов о языке общаемся на русском. Многие ли участники этого форума знают, что в "большом мире" я гражданин Украины и этнический украинец? А если бы я знал только родной украинский, пусть он и похож на русский, много ли бы мы наобщались? Или взять к примеру наших англоязычных коллег-микронационалистов. Мы с ними почти не контактируем