Нам ныжны реформы. Так-как, малый онлаин показывает трещину в управлении Балтии.

Согласен с вами.

Нужно сформировать временную законодательную базу, так как мы не можем руководствоваться имеющимимся законами. Мы демократическое гос-во, нужно провести выбору во временное правительство.

Мое мнение необходимо провести перепесь население то есть отметиться на форуме действуюшим гражданнам КБ так мы сможем определить кто еще работает , а  кто по сути бросил балтию чтобы знать кто "мертвые души" .

Отредактировано роман (2011-10-02 19:56:52)

Сейчас конечно начались споры и разговоры на тему у кого больше прав у Магистра  или Гофмаршала , кто из них более "законнен"

Давайте так пока, Временное Правительство КБ во главе Гофмаршала признано всеми микронациями мира и это свершившийся факт . не будем вводить путаницу и сомнение для иностранных партнеров они как раз для того и признавали легитимную власть, чтобы знать с кем иметь отношение.

Второе не время сейчас сеять разброд и сомнения

В третих конечно я думаю острая фаза кризиса пройденна и думаю когда спадет черезвычайнное положение, Гофмаршал как глубоко порядочнный человек провидеть референдум о будушем нашего государства вот на нем и опредилим кто главнее кого кто король а кто "шут" , какой гос строй .

Пока предлогаю исходить из того факта что Главой Государства Признан Гофмаршал и временно его распоряжение имеют законную силу Главы Государства

В качестве частного мнения, могу предложить следующий вариант решения сложившейся ситуации. Это просто мнение, прошу не расценивать как вмешательство во внутреннюю жизнь Балтии.

Возможно есть смысл не признавать пока монарха без вести пропавшим (или как положено по законам Балтии?), а на время его отсутствия назначить совет регентов из присутствующих на форуме глав провинций, главы госдепартамента и законодательной власти. Выбрать 2-х должностных лиц: например Григ Ландский мог бы заниматься внутренними делами, а госсекретарь Пахомов И.А. как признанный дипломат мира микронаций - внешней политикой Балтии, что к слову он итак успешно делает!

И еще, думаю что пока, в отсутствии монарха и Княжеской Семьи ничего страшно нет. На опыте Белоземья могу сказать, что несколько лет тому назад (хотя некоторые я думаю вспомнят) на несколько месяцев я был лишен доступа в сеть, но когда вернулся сумел исправить положение, причем тогда и активных жителей в Королевстве оказался минимум, если вообще таковые были. А в Балтии ситуация более чем поправимая, здесь как минимум 5 активных подданных, так еще и другие микронации готовы оказать поддержку!

Желаю скорейшего разрешения кризиса!

роман
Я немного не понял мне ли вы отвечали? Если да, то о каких полунамеках вы говорите? Просто есть вероятность что вы восприняли мое сугубо частное мнение как вмешательство в дела Балтии, чего бы мне не хотелось! Тем более, что в своем высказывании никаких полунамеков я не нахожу, поэтому и не понимаю, мне ли адресован ваш ответ?!

Давать советы балтийцам не мое дело, но все-же я против того, чтобы Князя признали временно пропавшим! Это моя частная позиция, и даже не позиция Белоземья. Скажем так монаршья солидарность! А раз без главы государства стране существовать трудно, было предложено решение ситуации до возвращения монарха. Однако, возможно не стоило высказываться здесь.

Надеюсь разъяснил свою мысль, на этом все!

Соглашусь с мнением Его Величества Алексея I, который хоть и не является подданным Балтии, но очень уважаемый и заслуженный человек в мире МН - не стоит рубить с плеча и сразу активно проводить в КБ революционные реформы. Изменения бесспорно назрели, но проводить их следует постепенно, оставаясь в рамках легитимного правового поля, если таковое возможно. Нужно придерживаться буквы действующего законодательства, а если такое не возможно, то хотя бы духа и принципов такового. Предложения Короля Белоземья мне видятся вполне логичными и соответствующими нынешнему положению дел. Я не говорю что нам нужно сделать дословно что он предлагает, но что-то подобное точно.
По изменению гос.строя и упразднению монархии я не думаю что нужно это делать, по крайней мере не выслушав Князя Балтии. Да согласен он давно не появлялся, но зная его лично могу заверить, что на то у него есть веские причины. Но я имею с ним связь не только по сети и постараюсь донести до него ситуацию сложившуюся в КБ, а также буду просить его найти возможность хотя бы обратиться к подданным и высказать свою позицию и дальнейшие намерения. Все таки давайте будем помнить что он основатель государства и пока еще действующий, легитимный его глава.
По остальным подданным тоже могу сказать на своем примере, думаю не все потеряли интерес к Балтии, но жизнь в реале есть и с ней приходится считаться. Думаю что с началом осеннего периода многие подтянутся, если увидят что Балтия живет на зло врагам. По крайней мере сосвоей стороны я обещаю и постараюсь связаться с теми подданными, с кем у меня имеется связь или остались адреса. Надеюсь что мы сообща сможем преодолеть этот кризис. Да здравствует Княжество Балтия!

Полностью согласен с этим.

Я думаю в споре Мы отошли от истины - от той что не кто не ставил вопрос об упразднении МОНАРХИИ - ВСЕ ЭТО РЕШИМ НА РЕФЕРЕНДУМЕ
ЕСЛИ ВЫ ЧИТАЛИ МОИ ПОСТЫ ВНИМАТЕЛЬНО - Я сказал что была ФАЗА КРИЗИСА - И В ТОТ МОМЕНТ ( ДАЖЕ те кто  сейчас рассуждает о законности - просто смотрели как "тихо легитимно и законно  умерало государство" (с) (Пахомов И.А.)

Человек взал на себя отвественность прекратил потери государства и вывел из пике . и все сразу проснулись где закон где право , как ты мог покажи мандат народа. вопрос а у тех у кого был мандат почему они не делали этого .

Мой пост дайте человеку вывести из кризиса ,как я понял он сам не претендует на власть он сказал дайте мне востановить порядок и законность потом все решим - монархиюю мы оставлеем или республику , кто правишая династия .

Я прошу в отственный момент не будоражать народ делиться на фронты и фланги ( играть на руку нашим врагам ,которые как раз хотели разделить нас создать сомнения в законности органов власти толкать на не обдуманные шаги )

не мешайте котлет и мух

опредилимся с одним

- правильно что Пахомов И.А. взал ситуацию под контроль когда нависла угроза потери государства - да правильно
- второе Все остальное то есть будуюшие решим МЫ все Балтийцы тихо мирно сами сабой - только не надо писать посты " мы воходим за рамки законности " "вызывает сомнение законность действий" " поспешность или черезвычайность принятых мер "

Отредактировано роман (2011-10-04 15:22:00)

точно а я его рассмотрю 

Tamerlan
Уважаемый Тамерлан  как понять узаконить , уважаемый Пахомов признан Главой Временного правительства международным сообшеством (ВГ) ( то есть на международной арене он Глава Государства)

споры как я вижу пока идут внутри . Ваши предложение конкретнее, что надо дольше делать Пахомов писал - оставлайте свои мнения пожелания все обсуждаемо все решаемо

Если Вы обратите внимание я сказал ГЛАВА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ( СЛОВО ВРЕМЕННОЕ И ПРЕДПОЛОГАЕТ И.О. ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА - как вы понимаете этот орган был образован в черезвычайнной ситауции , я не говорил новый глава ГОСУДАРСТВА ) - причем те кто сейчас рассуждают о законности или незаконности  просто заходили на форум и не чего не делали - государство умерало тихо так и спокойно - появились в этот период вакума власти проходимцы ,которые хотели захватить Балтию. В этот момент Пахомов вышел свет чтобы начать действовать он поросил признание Губернаторов ( его кстати Губернаторы признали) международного сообшества и все спала опасность . мы пришли начили расуждать все не против но тогда давайте както подведем черту до 04 октября все было ПРАВИЛЬНО и ЗАКОНО и а после давайте сейчас сообша проведем пререферендум что дальше , делать ждать Монарха , проводить референдум, "снимать штаны и бегать вокруг дома"

НО прошу одно не вводить в речевой оборот действия до 04 октября 2011 года как " поспешные ,черезмернные и незаконные"

Отредактировано роман (2011-10-04 16:11:40)