Герцог Григ, прав. Полностью по всем пунктам с ним согласен. Обосную, у нас монархия то есть власть у одного правителя он и должен заниматься всеми проблемами государства, может создать гос.аппараты по развязыванию различных проблем что бы было легче. Но вся ответственность на нём и только на нём.

Пример: Скорая не приехала на критический вызов, вы не обвиняете водителя, доктора принимающего вызов вы вините всю медицину, и всех вышестоящих людей в этой сфере той или иной страны. - банальный пример, но оно так. У нас монархия, монарх есть власть, его слово закон. Ответственность за всё происходящие в гос-ве в первую очередь его заслуги(хорошие или плохие без разницы) а потом уже ниже стоящие люди поспособствовавшие этому. У Народа есть права, но не власть. "Большая сила, большая ответственность"

Цитата к твоему примеру:
"Ответственность за всё происходящие в гос-ве в первую очередь его заслуги(хорошие или плохие без разницы) а потом уже ниже стоящие люди поспособствовавшие этому." А по поводу этого хирурга, кто нанял такого хирурга? Не он же сам захотел и начал работать, бери глубже.
Я не виню только монарха, но в первую очередь его. И виню его только в этой ситуации, но в иных(положительных) хвалю и восхищаюсь.

Вы уважаемый господин Григ видно перегрелись на каникулах, раз смеете разговаривать со мной в подобном тоне. Вы сидели и строчили свои законы лишь потому, что магистры посещали форум. Великий магистр Тамерлан вообще последний раз посещал форум аж в прошлом году. Такие магистры как господа Ангел и Харольд  посещали форум 11 и 14 января сего года и когда в следующий раз посетят не известно, да при том они посетили форум без каких либо комментариев.
   Я предложил уже до конца рассмотреть идео о Совете провинций, до обсуждать ваш законопроект об актах гражданского состояния. По поводу вашего последнего законопроекта, вы его составили, но он так принят и не был, вы работали, давали пищу как вы выражаетесь, только работа ах почему то не пошла. А не пошла лишь потому, что магистры форум не посещали, так же и щас. И то, что они не посещают или редко посещают форум и ни чего не пишут с этим я поделать ни чего не могу. Я законопроект по налоговой системе составил, но он пылится какой уже месяц и пока до конца не будит решена судьба данного законопроекта, я начинать работать над другими законопроектами прытко не буду т.к. не хочу, чтобы и они пылились  и вся моя работа была в пустую.
   Идите и делайте законопроекты, не ждите коллег. Все это ваши слова господин Григ. Но увы, это полный идиотизм делать одному законопроекты, которые не кем не рассматриваются и котороые только будут пачками складываться. Это не выход из положение. Работать нужно в команде, а не одному.
   Может вы господин Григ и многоэтажный дом один построите, не будите ждать своих коллег. Посмотрю как у вас работа будит плодотворно идти и закончите ли вы ее вообще. Любая работа, не зависимо от специализации делается только коллективно. А если коллеги не хотят работать, то чтобы их рассшевелить, я писал выше нужно было давно создать законопроект о трудовой дисциплине, который устанавливал правила работы, следил за выполнение обязанностей и применял в случае нарушение карательные меры к кадровикам. Вот тогда наши уважаемые кадровики посещали форум регулярно, активно работали и работали по графику, своего рода была бы дисциплинарность, а не как щас "сам себе хозяин".
   Поэтому господин Григ, занимайтесь в своей сфере и нелезьте туда, куда вас не просят. И еще будьте более сдержаннее, а то ваши горячие эмоции вас не красят. Но я вам сделал скидку на то, что вам на Новый Год не дали выпить "огненной воды" и теперь вы срываетесь на людей, поэтому я обиды на вас не держу.

Ваш ответ все объяснил, соглашусь, но........есть одно но. То, что вы предложили результата ни какого не принесет.

Друзья не стоит  волноватся я думаю 20-30 все объявятся -"Мертвый сезон"

Я говорю о временной работе, у нас закон не предусматривает все. У нас есть выбор, пойти против закона и начать работать или же сидеть в ожидании недели две, а то и месяц. Решение за вами, П.А.Столыпин и И.А.Пахомов. Я предложил компромисс.

Читаю рабочую тему ВМ и негодую. Накипело - если магистрат конечно будет работать в том же темпе, то там хоть срок в десять лет установи, вы все равно ничего не примете и будете только "А давайте обсудим".
Четыре дня как возобновилась работа ВМ, и каждый день появляются сообщения одинакового содержания "Давайте обсудим". Это конечно хорошо, но давайте без "давайте". Представьте юридически составленный законопроект и обсуждайте. Господин Пахомов представил вариант - так обсуждайте.

Теперь что касается моего мнения... Год в условиях микронации - это все равно что десять лет в реальности. Доводы, что если установить меньший срок ВМ ничего не будет успевать, а страна будет жить в выборах, то я отвечу:
1. Учитывая такой состав ВМ у нас парламент не будет работать никогда.
2. Ситуация в ВМ меняется крайне быстро, поэтому стационарность и застой могут привести к вымиранию страны. Мы до сих пор не решили вопрос с прибавлением населения в Балтию. Именно предоставление широких политических прав (в том числе право нового подданного в короткий срок после получения гражданства быть вовлеченным в политический процесс, в том числе путем участия в выборах в качестве кандидата). Если мы ставим срок полномочий ВМ больше 6-9 (9 - самый большой максимум) - месяцев, то:
а) мы можем потерять активных, но ныне незадействованных в политике поданных
б) потеряем потенциальных заинтересованых подданным
В итоге все это ведет к застою, полной пассивности и апатии как со стороны самого населения, так и со стороны самого ВМ, а далее и к оттоку населения.

По системе выборов: пока не представлено ни одной нормально оформленной хотя бы идеи как воплотить принцип выборности ВМ по партийным списком. При чем этот принцип должен учитывать численность партий и партийную реальность сегодняшней Балтии. Кроме того необходимо гарантировать возможность быть избранным беспартийным.

Вообще мое мнение сейчас крайне критично - мне такой (сегодняшний) ВМ категорически не нравится. Полная пассивность, отсутствие законотворческой грамотности. Я считаю и настаиваю, что князю пара положить конец всему, самостоятельно инициировать необходимые реформы и поправки, проведя их через ВМ, а потом распустить нынешний состав ВМ.

По поводу вышеперечисленных высказываний.
Да, соглашусь, что работоспособность ВМ второго созыва желает оставлять лучшего, так же ситуация была в ВМ первого созыва. Но нужно свой взор установить не на изминение системы, что именно из-за нее ведет пассивная работа ВМ. Дело гораздо глубже....в самих подданых. Если бы каждый подданый пусть не регулярно, но переодично посещал форум, как это делает господин Ангел, то работа пусть медленными темпами, но продвигалась. А так, когда уже с прошлого года форум не посещали: господин Тамерлан как замечу Великий магистр, так и госпожа С.Дарк. Остальные подданые как Арчибальд, Михаил, Ангел перидично-редко, но все же посещают.
   Я прошу обратить ваше внимение господа на безответсвенность к своей работе подданых, если бы они были ответсвенны и дисциплинарны, то работа гос.органов не стояла на места так, как мы видим щас. И именно решение проблемы безответсвенного подхода подданых к своей работе ликвидирует данную ситуацию.
   У нас более активно ведут себя два магистра, но это не целый магистрат. На данном уровне с таким количеством человек, мы можем только искать выходы из сложившихся проблем в стране и когда ВМ будит полностью в сборе, реализовать на деле методы, которые были ранее созданы.

Отредактировано П.А.Столыпин (2010-01-22 18:57:59)

Активности нету, так как нету над чем работать. К примеру взять меня, я глава следственного комитета. Что мне делать? Нету работы, нету интереса. И свалить вину на кого то легче всего, давай предпринимайте что то Великие Магистры. Ищите тот самый компромисс.

Хочу так же затронуть тему о государственном аппарате КБ.
Состоит государственный аппарат КБ из:

-законодательной власти.
-исполнительной власти.
-судебной власти.

1.Законодательная власть представлена у нас Верховным Магистратом. Структура ВМ для многих известна и не имеет смысла ее объяснять
2.Исполниельная власть возглавялет Канцлер. Состоит исполнителньая власть из множество коллегий, которым подчиненны министерства. Отдельно входят туда: арбитражный суд, верховный суд, казначейство.
   Исполнительную власть по своей структуре можно упростить отменив  коллегии или министерства, получается, что созданны лишние ведомства в исполнительной власти, которые не несут пользы и требуют лишние кадры, которых и так нет.
   Не понимаю почему образованна военная коллегия, которая в условиях ВГ вообще существовать не может. Убрать следующие министерства и подчиненные им ведомства: министерствл продовольствия, министерства обороны,министерство энергетики, дорожная полиция. Перечисленные мною министерства и ведомства в условиях ВГ не могут функционировать, а значит они лишний элемент в исполнительной власти.
   Первым делом должно функционировать министерство развитие переквалифицировав подведомственные ему ведомства, министерство соц.защиты переквалифицировав подведомственные ему ведомства.
   В исполительной власти присутствует и судебная. В Правительствующий Сенат входит Арбитражный и Верховный суд, а это не приемлимо слияния двух ветвей власти.
   Должен быть разработан "Устав" Правительствующего Сената, где расписывалось четкое его функционирование и полное отвественность(подотчетность) за исполнение (реализации) законов перед ВМ. Сенаторы должны отчитываться перед ВМ о проделанной работе.
   Должен быть разработан " Общий Устав" и "Процессуальный Устав" в судебной власти.
   Отдельно должны прописаны структуры и функциональность всех трех ветвей власти.

Хочу так же затронуть тему о государственном аппарате КБ.
Состоит государственный аппарат КБ из:

-законодательной власти.
-исполнительной власти.
-судебной власти.

1.Законодательная власть представлена у нас Верховным Магистратом. Структура ВМ для многих известна и не имеет смысла ее объяснять
2.Исполнительную власть возглавялет Канцлер. Состоит исполнителньая власть из множество коллегий, которым подчиненны министерства. Отдельно входят туда: арбитражный суд, верховный суд, казначейство.
   Исполнительную власть по своей структуре можно упростить отменив  коллегии или министерства, получается, что созданны лишние ведомства в исполнительной власти, которые не несут пользы и требуют лишние кадры, которых и так нет.
   Не понимаю почему образованна военная коллегия, которая в условиях ВГ вообще существовать не может. Убрать следующие министерства и подчиненные им ведомства: министерствл продовольствия, министерства обороны,министерство энергетики, дорожная полиция. Перечисленные мною министерства и ведомства в условиях ВГ не могут функционировать, а значит они лишний элемент в исполнительной власти.
   Первым делом должно функционировать министерство развитие переквалифицировав подведомственные ему ведомства, министерство соц.защиты переквалифицировав подведомственные ему ведомства.
   В исполительной власти присутствует и судебная. В Правительствующий Сенат входит Арбитражный и Верховный суд, а это не приемлимо слияния двух ветвей власти.
   Должен быть разработан "Устав" Правительствующего Сената, где расписывалось четкое его функционирование и полное отвественность(подотчетность) за исполнение (реализации) законов перед ВМ. Сенаторы должны отчитываться перед ВМ о проделанной работе.
   Должен быть разработан " Общий Устав" и "Процессуальный Устав" в судебной власти.
   Отдельно должны прописаны подробно структуры и функциональность всех трех ветвей власти.

Отредактировано П.А.Столыпин (2010-01-22 22:07:40)

Видно у господина Грига явно "опохмелье" к моей персоне. Так если вы спрашиваете с меня, так  спршивайте и с других ваших коллег, с других магистров, далеко от меня они явно не ушли. Максимум это можно подготовить законопроект, но по нем голосовать будит на данный момент нереально т.к. на форуме больше половина магистров отсутствуют и как господин Харольд писал, что он не знал, что работа ВМ уже возобновилась. Правильно, как он мог знать, когда форум он не посещал и видно Устава ВМ не знает. К этому все и сводится всегда, что наши подданые не знают элементарных нормативных документов, к чему приводят такие ситуации и не только.
   Вспомните свой законопроект господин Григ! Не было магистров на местах и ваш законопроект дальше продвигаться не стал, хоть кипу целую законопроектов создайте, но если на местах нет законодателей, то вся ваша кипо просто будит складироваться, а от этого стране не горячо и не холодно. А чтобы магистры работали, нужно дать нормативы работы и наказываться за нарушение и это относиться должно ко всем.
   Вы говорите господин Григ, что если мы будим карать всех, так у нас все и уйдут просто навсего. А какая разница, что к ним карательных мер не принемаешь и они не работают, что предпримишь они уйдут. разницы нуль, только во втором случае, если человек настоящий подданый, ему нравится жить и работать в Балтии он осознает все свои ошибки.
   И еще как я говорил многие подданые не знаю нормативных документов, даже по своей работе, нужно регулярно проводить прафилактические проверки на знание закона.

Пахомов Илья Анатольевич, ну вы же сами понимаете что реальную территорию Балтия купить не сможет, так как не один разумный человек не захочет вложить деньги в то что не принесет дальнейшей прибыли. Это как минимум глупо. Так что давайте опираться на то что реально нам доступно. Вот все жалуетесь что нету активности в стране, что нету новых поданных. Так действуйте в этом направлении. Решайте те проблемы которые есть самые весомые. Нету 2х магистров работайте в 3ем, Князь если захочет примет законопроект который приняли и 3 человека. Так как он тут закон. Монархия товарищи. Начинайте работать, а не попусту словами кидаться.