Я как международный секретарь СДРР согласен со всем.По уставу и по декларации я выступаю за ее принятие.

Отредактировано Алексей (2010-08-22 06:55:59)

Уважаемый коллега Пахомов. У меня нет возражений по сути предлагаемых вами учредительных документов, все давольно продуманно и точно разработано. Но есть 2 можно сказать технических вопроса.
Первое- вы много говорите и упоминаете в частности в вышеопубликованных документах некие международные акты. По моему кто-то уже говорил об этом и я поддерживаю это мнение о необходимости опубликовать называемые вами документы или ссылки на них. А то мы признавать то признаем все эти акты, а большинство я уверен их даже и не читало. Как-то это не правильно.
Второе - как я сказал по сути у меня нет претензий к Уставу и Декларации МОСТА, но мне кажется что нужно внести корректировки с грамматической стороны. Так сказать расставить все запятые и пр. Все таки это официальные международные документы и они должны быть грамотно написаны.

Приветствую всех участников учредительной конференции!
С нашей стороны возражений по декларации и уставу МОСТа -нет. Со всеми нормативными актами указанными в документации мы ознакомлены, хотелось бы остановить свое внимание на этом вопросе, друзья все международные документы находятся в свободном доступе в интернете,достаточно лишь ввести в поисковик,яндекс например, название интересующего вас документа, а с переводом поможет переводчик от компании гугл.

Приветствую всех участников и гостей конференции от имени Социал-демократической Российской республики!

Предлагаю внести на рассмотрение конференции следующие коррективы:
1. Интегрированные страны и государственные образования (автономии) в составе единого государства имеют право совещательного голоса с лишением права голосования. Более мягкий вариант, который не ущемляет права государственных образований и других полноправных государств - предоставление ГО права 1/2 голоса.
2. Замена контекста из подпункта 1.1 "... всех стран пятого, шестого и седьмого мира русскоговорящей зоны" на "... всех русскоязычных виртуальных государств и микронаций", для простоты изъяснения.
3. Создание отдельной части "Обязанности участников" (...страны-участницы обязуются активно участвоват в развитии организации и т.д.).

В принципе, название уже выработано, но, если никто не против, можно ли рассмотреть название Содружество Русскоязычных Микронаций, которое, по моему мнению, более всего подходит для будущей организации?

Не против, если МОСТ-СРМ будет действовать на форуме Княжества Балтия.
Но, вроде как, нет ни одной международной организации, которая существовала при Академии наук.
Предлагаю создать отдельную категорию или форум для будущей организации.

С уважением,
Корнилов Н.А.

Приветствую всех участников конференции. Я в целом положительно отношусь к уставным документам новой международной организации. Хотел бы только отметить такой момент как голосование подробно не прописан в Уставе. Это будет вызывать в дальнейшем массу споров и вопросов. Считаю что нужно конкретно и попунктно указать кто именно имеет право голоса, кто осуществляет техническую часть, ставит вопрос на голосование и объявляет результат. По вопросу кто из участников должен иметь голос я придерживаюсь мнения о необходимости наделения равными правами всех участников, но боюсь что не все партнёры примут эту точку зрения и их также можно понять.
Что до выделения МОСТу отдельной ветки на форуме Балтии, как я и говорил это будет сделано, как только организация будет де-юре создана. Пока же идёт только учредительная конференция - она вполне легитимно проводится на базе Академии Наук.
По вопросу введения обязанностей я думаю что сначала нужно принять Устав и Декларацию, чтобы МОСТ заработал, а там уже можно будет разрабатывать рабочие документы.
Вот для начала моменты на которых я хочу остановить внимание.

Богена поддержит все решения Балтии, а также хотела бы принять участие в организации, как наблюдатель или ассоцииров.

Приветствую всех участников конференции от лица ЮЗГ. С нашей стороны пока никаких возражений нет. Будем смотреть на дальнейшее развитие событий. Но думаю, что вопросы еше будут.

P.S. translit.ru

СНГ в реальном мире не работает, зачем же нам начинать с утопии. 

Предлагаю принять документ в существующей сейчас редакции, вопросы вроде бы кончились, но что то нет представителей Виртустана и Белоземья.

Президент Никита Корнилов, не стесняйтесь-выкладывайте свой вариант устава, может и найдется в нем что нибудь интересное