Господин Тантал!
Я вас полностью поддерживаю.
Что касается обсуждения в Сенате... К сожалению, сейчас идет такая практика, что спорные решения легче не обсуждать, а проводить через Сенат... Да и в магистрате у нас нет большинства, а партия БМС будет лоббировать проведение предлагаемых Сенатом поправок.
Я считаю, что необходимо разработать альтернативный проект по бюджетному финансированию, но, к сожалению, сейчас у меня нет на это времени
Балтийский Голос Демократии.
Сообщений 61 страница 86 из 86
Поделиться612011-02-27 07:18:46
Поделиться622011-03-23 21:45:40
мною были предприняты попытки распространения информации о Балтии в соц.сети Вконтакте.ру. Возможно кто-то и обратил на это внимание, мне не сообщали. Но появились и комментарии к моим постам. Одно из них:
''вот уж нет уж, там слишком
жесткая вертикаль власти
сегодня в 20:48''
Возможно это специфика всех ВГ или монархий, таких как Балтия, но есть над чем задуматься...
Поделиться632011-04-19 18:08:35
Как член партии Балтийский Голос Демократии, представленной в ВМ, хотел бы высказать своё мнение касательно Эдикта "О
ФИНАНСОВО-
ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЕ
КНЯЖЕСТВА
БАЛТИЯ", слушания по которому проходят сейчас в Магистрате. В мир ВГ люди приходят для реализации своих креативных идей, поиска чего-то нового, лучшего. ВГ - это арт-проект, который будет стабильно развиваться лишь при участии ВСЕХ участников. Но если им устанавливать рамки и 'закручивать гайки', то врятли это развитие будет стабильным и долгим. Примеров тьма. Касательно эдикта - предлагаю для герцогств разрешить выпуск без хождения своих валют и почтовой продукции, как символический пример признания их культур. Для феодов и графств эту норму запретить.
Поделиться642011-04-20 07:47:08
В этой части согласен, в связи с чем, считаю, что норма о запрете денежных сурогатов, выпускаемых в целях культурного развития провинций, недопустимой.
Поделиться652011-04-26 10:32:35
Господа однопартийцы!
В окончательном виде представлен проект эдкита "О денежной системе КБ". Большинство наших замечаний нашли отражение в окончательном тексте закона. Осталась норма о денежных суррогатах, но поскольку легальной дефиниции этого термина в законодательстве Балтии нет, то норма фактически мало осуществима и не мешает выпускать коллекционные монеты и банкноты, не имеющих реальной платежной способности.
Прошу высказать ваше мнение, что определиться как будет голосовать наша партия.
Поделиться662011-10-01 17:25:51
Уважаемые однопартийцы!
Все мы с тревогой наблюдаем за сложившейся в Балтии ситуации - высшие лица государства значительное количество времени отсутствуют в стране.
Из-за этого невозможно наладить нормальную работу государственного аппарата, из-за отсутствия значительного числа магистров не действует и Верховный магистрат...
По плану в середине октября должны состояться очередные выборы в ВМ. Но их проведение сейчас под большим сомнением...
Кроме того, вынужден признать, что и я сам сейчас не нахожу достаточно времени, чтобы активно участвовать в жизни Балтии.
Нам нужно решить - как мы будем работать... Как мы пойдем на выборы (если они все же состояться)... Какую программу развития и выхода из кризиса мы можем предложить Балтии?
Поделиться672011-10-01 18:46:55
На выборах в Магистрат существует минимальный порог явки?
Поделиться682011-10-02 06:19:12
Порога явки вроде бы нет, но у нас нет лица, которое:
1) назначит выборы
2) проведет их
3) выборы будут безальтернативными
Поделиться692011-10-02 11:57:24
Назначить и провести выборы должен представитель высшей власти, а это Вы, Григ, либо г-н Пахомов. Главное что бы нашлось 5 кандидатур. Понимая сложившуюся, непростую ситуацию, готов выставить и свою кандидатуру, хотя ранее этого не планировал.
Можно также в этот непростой период привлечь иностранных специалистов, дать им гражданство по упращённой схеме, выплачивать жалование. Уверен, кризис временный, всё нормализуется.
Поделиться702011-10-02 15:27:41
Я все же считаю, что пока мы не имеем легитимного права назначать выборы, а уж тем более привлекать иностранцев по упрощенной схеме... Это может привести к разрушению Балтии...
Наверное пока стоит только надеяться и ждать....
Поделиться712011-10-03 15:23:06
Считаю меры, предпринимаемые в Балтии по выходу из кризиса преждевременными и чрезмерными.
Предлагаю всем партийцам выразить позицию по происходящим событиям.
Поделиться722011-10-03 17:44:23
К сожалению, ситуация такова, что эти меры необходимы. Во время отсутствия Князя и Канцлера готовилась атака из вне. Отсутствия долгого, поэтому надо было срочно что-то решать. Г-н Пахомов взял ответственность на себя. Механизм запущен - ВГ признают его правителем. И это объективно. Вот только я не знаю, у кого полномочий больше - у Великого Магистра или Гофмаршала? Но временная замена Канцлера нам нужна
Поделиться732011-10-04 15:07:57
Дело не в том, у кого больше полномочий.
На мой взгляд, изначально неправильно поставлен вопрос о переходе власти в чьи-то руки.
Да, у нас нет Князя. Но смотрим далее Верховные статуты. Какой у нас "второй" по силе орган после Князя? Это Сенат... Все ли сенаторы отсутствуют? Нет, человека три сенатора можно найти. И исходя из коллективного органа - Сената, надо было и начинать выход из кризиса. То же самое - назначение и.о. канцлера и т.д.
А по сути у нас изначально юридически неправильно (уж простите, юрист я, ничего не могу сделать) - глава органа, который не входит фактически в изначальную систему, имеющий крайне ограниченную компетенцию, не избранный напрямую народом, становится главой государства. Для меня - это незаконно...
Поделиться742011-10-04 15:52:04
Насколько я помню в составе Сената я тоже не посторонний вроде!
Поделиться752011-10-04 16:05:50
Ну так вот и надо было из этого исходить. Устроить заседание Сената и избрать вас и.о. канцлера. Тогда с законодательной точки зрения все было бы чисто...
Поделиться762011-10-04 16:07:04
И пока не поздно, можно это сделать...
Поделиться772011-10-04 16:14:13
Хорошо давайте сделаем.
Я вообще не планировал спешить-обстоятельства подтолкнули
Поделиться782011-10-04 16:19:54
Не хочу вмешиваться, но ведь в сенате председательствует князь, либо по особому распоряжению канцлер. У нас их нет.
Поделиться792011-10-04 16:21:05
Ну мы и проводим его без председательствующего... В остальном все сенаторы равны... Исходя из этого и действуем....
Поделиться802011-10-04 16:24:25
Значит в принципе председатель не нужен вообще?
Поделиться812011-10-04 16:26:12
Он нужен в нормальной обстановке работы, а не сейчас.
Поделиться822011-10-04 16:28:13
Хорошо, вопросов не имею. Спасибо за разъяснения.
Поделиться832011-10-04 16:33:30
Все ли сенаторы
отсутствуют? Нет, человека три сенатора можно найти.
***
Да, но вот действий с их стороны не было видно. Ещё немножко бы затянули, и затухло бы государство. Гофмаршал всё правильно сделал. Это заслуживает уважения. Считаю, необходимо провести референдум о признании Гофмаршала временно исполняющим обязанности Канцлера. Думаю, положительный результат референдума нормальзует ситуацию в стране.
Поделиться842011-10-04 16:37:54
Дело в том, что сейчас мы по рукам и ногам связаны законодательством
И тот же референдум проводить достаточно сложно, потому что все завязано вокруг князя и канцлера.
Поэтому назначение и.о. канцлера именно через Сенат в настоящий момент я вижу единственным выходом. А потом мы, как политическая партия (в настоящее время единственная в стране действующая) имеем право инициировать референдум по всем важнейшим вопросам.
Поделиться852011-10-04 17:12:03
Но ведь не все сенаторы присутствуют. Или состав Сената значения не имеет?
Поделиться862011-10-06 15:02:53
Сложно сказать... Безусловно состав имеет значение. И должен быть кворум...
Кстати, изначально закон о признании подданных безвестно отсуствующими разрабатывался мной с целью, чтобы смягчить законодательные углы по части кворума... По сути, если суд признает остальных сенаторов безвестно отсутствующими, то можно будет считать, что кворум есть...
Посмотрим, в общем...